Non, non, rien à voir avec la nouvelle émission de téléréalité dont TF1 va nous abreuver les prochains vendredis, mais le retour sur ce blog des QUIZ hebdomadaires. Avec pour commencer, quelques infos perdues dans la masse des commentaires qui devraient valoriser les plus fidèles.

1) Qui va remonter prochainement sur les planches avec « La fille du tambour major » ?

a) Laurent Romejko               b) Patrice Laffont       c) Arielle Boulin-Prat et Bertrand Renard

2) Qui est le 2^e joueur « Normand » de l’année ?

a) Patrick Maudieu                 b) Alain Burnel           c) Fernand Louis-Joseph

3) Quel champion de légende a failli reprendre dernièrement en tournoi ?

a) Spéranza                             b) Coste                      c) Rocchia

4) Quel « chien » n’est pas venu encourager Olivier Pouchain sur ce blog?

a) Idéfix                                 b) Lassie                     c) Rintintin

5) Quel joueur non-voyant m’envoie ses comms par email?

a) Stéphane Comes                b) Michel Jouaux        c) Alain Tellier

6) Quel club souhaite depuis peu publier ici ses tirages hebdomadaires ?

a) Bourgoin-Jallieu                 b) Wasquehal              c) Eysines

7) Quelle vamp n’a pas apprécié la rubrique grivoise de la semaine dernière ?

a) Gisèle                                 b) Lucienne                c) les deux

8) Denis Coste a remporté le 11^e tournoi virtuel, mais sur quel score ?

a) 2-0                                      b) 1-1 (a.p)                  c) 5-1

9) Qui a fait un solo sur le dernier compte à Caen ?

a) Patrick Maudieu                 b) Sylvie Aspe            c) Gilles Valdenaire

10) PM59 a proposé une « contrepèterie » ?

a) belge                                   b) chtimi                     c) chinoise

QS : Quel titre a fait la Une cette semaine sur le blog ?

a) Tous seins à l’air     b)  Le blog est mort ce soir    c) Le jour des dé-FUNs

662 articles, 9737 commentaires visibles par tous et 462 jetés par mes soins à la corbeille, forcément avec un tel rendement depuis un peu plus d’un an, il y a eu du bon et du moins bon chaque jour sur ce blog ! Le but premier est bien évidemment de « traiter de l’actualité des Chiffres et des Lettres » comme indiqué en titre, mais trouver des idées nouvelles autour d’un jeu quadragénaire, sclérosé disent certains, n’est absolument pas de tout repos, accordez-moi au moins cela.

Depuis pas mal de temps, je sens comme un vent de « fronde » pour ne pas dire révolte, qui trouve mes fables trop assassines, qui n’aime pas le trop-plein de foot, qui exècre les photos dénudées pour illustrer « le saint des seins », qui maltraite les rébus, qui trouve « navrant » de parler de sexe, qui trouve infantile les « chambrages » OM/PSG dans le défouloir, qui ne joue plus aux quiz à cause de lexiques différents, qui me trouve sévère dans mes commentaires sur les joueurs tv, qui se cache derrière des pseudos farfelus pour vilipender tel « tricheur » ou tel « philosophe », qui me reprend sur un tirage erroné ou sur un manque d'infos à propos de tel ou tel truc etc. bref, comme on dit, il en faut pour tous les goûts et j’avoue que je suis de plus en plus surpris du niveau d’exigence très élevé demandé par certains.

Alors oui, je revendique le droit à ne pas être toujours excellent, à ne pas faire sans cesse dans le subtile ou la mièvrerie, à ne pas être irréprochable en orthographe, à tenter des trucs « nouveaux », à oser des jeux de mots, des jeux tout court, des montages photos… le tout animé par un seul état d’esprit, celui de prendre du plaisir à animer notre communauté, à vous faire réagir, à nous faire discuter, rigoler, pester, chambrer, en un mot exploiter un max le côté « fun » du blog.

Je n'ai pas la prétention de me dire INFAILLIBLE !!!

Aussi, pour montrer mon désaccord envers tous les grincheux, les exigeants, les éternels critiques, je me permets de vous fermer l’accès à ce blog, en bloquant tous les commentaires pendant 24h, messieurs-dames les « dé-FUNS », aujourd’hui je ne penserai pas à vous.

NB : Si vous souhaitez tout de même réagir, il vous reste toujours l’email pouikou@aol.com

MERCI à tous ceux qui m'ont exprimé leur soutien.

Dans les nombreux emails que vous recevez de ci de là, nombreuses sont les allusions sexuelles sous forme de calembours, vannes de tout poil (!), contrepèteries etc. forcément grivoises. Dans cette nouvelle rubrique « Des chibres et des lèvres », vous pourrez déposer en commentaires histoires drôles, devinettes, acrostiches, jeux de mots, des énigmes pourquoi pas, trouvées sur le net ou ailleurs. En premier exemple, voici une lettre a priori « d’amour » (attribuée à G.Sand pour A. de Musset) qui change bien évidemment de sens dès qu’on en lit une ligne sur deux.
Le montage photo ci-dessus montre un tee-shirt pour hommes (qui se vend sur Internet) et des jupes qui font un malheur, parait-il, au Japon...

Je suis très émue de vous dire que j'ai

bien compris l'autre soir que vous aviez

toujours une envie folle de me faire

danser. Je garde le souvenir de votre

baiser et je voudrais bien que ce soit

là une preuve que je puisse être aimée

par vous. Je suis prête à vous montrer mon

affection toute désintéressée et sans cal-

cul, et si vous voulez me voir aussi

vous dévoiler sans artifice mon âme

toute nue, venez me faire une visite.

Nous causerons en amis, franchement.

Je vous prouverai que je suis la femme

sincère, capable de vous offrir l'affection

la plus profonde comme la plus étroite

en amitié, en un mot la meilleure preuve

dont vous puissiez rêver, puisque votre

âme est libre. Pensez que la solitude où j'ha-

bite est bien longue, bien dure et souvent

difficile. Ainsi en y songeant j'ai l'âme

grosse. Accourrez donc vite et venez me la

faire oublier par l'amour où je veux me

mettre.

Depuis hier les scolaires, et probablement certains d’entre nous, seront en vacances pour 8 à 10 jours. Qui dit vacances dit en principe détente, loisirs ou glandouille, mais lorsque je me suis levé ce matin, les voyelles de mon clavier avaient complètement disparu. Normalement, j’avais établi un beau programme détaillé pour les jours à venir, mais je n’y comprends plus rien, et vous ?

J’•v••s pr•v• c• s•m•d• d• v••s p•rl•r d• l• p••rs••t• d• 11•m• t••rn•• v•rt••l, m••s ••ss• d• ch•ng•m•nt d’h••r•.

D•m•nch•, b••n v•r•f••r q•’•n • r•c•l• l•s p•nd•l•s p••sq•’ •n •st •n •ct•br• •t f•l•r d• b•n m•t•n •• t••rn•• d• S••nt•-T•ll•, •v•nt d• v•br•r l• s••r d•v•nt •M/PSG. N• p•s ••bl••r n•n pl•s d• r•g•rd•r l• bl•g d• D•d••r p••r l•r• l• c•mpt•-r•nd• d• t••rn•• d• C••n, •t f••r• •n r•s•m• p••r l•nd• m•t•n.

L•nd• s••r, c• s•r• l• s••nc• •• cl•b d’•ll••ch •t m•rd• j• v••s p••v••r r•g•rd•r SL•M q•• v••nt d• m•gr•r s•r l• 3. L• c•n•-r•b•s d• m•rcr•d• •st d•j• pr•t, c•mm• l• d••p•r•m• « gr•sm•ts » d• l•nd•m••n.

V•ndr•d•, c•mm• j• s••s b••n q•’ •l n’• ••r• p•s b•••c••p d• l•ct••rs d•v•nt l••rs •cr•ns, j’•v••s •nv•• d• p•bl••r •n •cr•n n••r, c•s h•st••r•s d• t••ss••nt, d’••t•mn• •t d’h•ll•w••n  j•••nt s•r m•n m•r•l … S• j’•• d•s n••v•ll•s d• t••rn•• f•d•r•l b•lg•, j• v••s •n f•r•• pr•f•t•r, • d•f••t j• p•rl•r•• c•mm• t••s l•s •ns d’H•ll•w••n •t d• s•n s••s-t•p • 6 l•ttr•s !

D•m•nch• 1•^r n•v•mbr•, c’•st f•r•• et c’•st v•q••, d••x b•nn•s r••s•ns p••r gl•nd•••ll•r •n p•ns•nt ••x j••••rs •t pr•ch•s q•• n••s •nt q••tt•s c•tt• année.

L•nd• m•t•n, p•ns•r • r•pr•gr•mm•r l• l•ct••r DVD, d•s f••s q•’ •n c•nd•d•t c•nn• p•ss• d•ns l• p•t•t• l•c•rn• s•ns m’•v••r pr•v•n•. P•s d• t••rn•• d•m•nch• d•rn••r, v• f•ll••r tr••v•r d•s •d••s « l•m•n••s•s » p••r •l•m•nt•r l• bl•g, h••r••s•m•nt •l • • t••j••rs d• sp•rt q•• tr••n• !

M•rcr•d• 4 n•v•mbr•, j• n’••r•• q•• tr••s m•ts •pr•s c•s d•x j••rs d• l•b••r:
« V•v• l• r•ntr••! ».

Vers 1573, le Duc de la Mirandière*, passionné de chasse mais dépité par le peu de gibier ramené, convoqua tous les colporteurs, artisans et nobliaux* de son vaste domaine pour leur demander de trouver une arme ou un outil capable de traquer plus de gibier.
Un hobereau* du nom de François Écouille fît alors démonstration d’une invention capable d’attirer toutes sortes d’oiseaux. Devant le Duc et sa cour, il demanda le silence et sortit de son pourpoint* un sifflet de forme curieuse, le porta à la bouche en imitant des cris d’animaux lesquels, tour à tour, vinrent s’ébattre devant les douves. Le Duc, subjugué par la science de l’hobereau, dit à François Écouille qu’il était disposé à payer n’importe quel prix pour son objet ainsi que pour l’enseignement de toutes ses connaissances. L’inventeur de « l’appeau » répondit qu’il en coûterait au Duc la moitié de sa fortune, lequel accepta sans aucune hésitation malgré la réprobation dans l’assemblée. Dans la France entière, se répandit le bruit qu’un hobereau avait vendu un simple sifflet au Duc de la Mirandière pour une somme astronomique. Naquit alors une expression pour qualifier depuis ce temps-là une marchandise hors de prix* : « Ça coûte l’appeau d’Écouille ! »

NB: Certains écrits japonais font état d’un paysan dénommé Ukkus qui, dès le XIIIe siècle, aurait présenté à l’Empereur du Pays du Soleil Levant un objet similaire, désigné par APO que l’on pourrait traduire par « Attrape Plus Oiseaux ». Aujourd’hui, les historiens n’ont aucun mal à prouver que l’apo d’Ukkus* était antérieur à celui soi disant inventé par notre Vassal Écouille*.

* Le texte ci-dessus a été traduit d’une sorte de « vieux françois » où les mots suivants n’avaient pas la même écriture. A vous de retrouver les 10 tops (entre parenthèses) sur les tirages suivants:  

DUCDELAMI (8) – NOBLYEAUX (7) – HOBEREAUS (8) – HOBERAULT (8) – POUREPOIN (7) – POURPOENT (9) – HORDEPRIX (7) – LAPPEAUDE (8) – APODUKKUS (6) – VASSALECO (9)